Podle rozsudku německého Nejvyššího soudu je muž, jehož /ex/přítelkyně počala prostřednictvím technik umělého oplodnění s využitím anonymních spermií, povinen platit výživné. Muž nebyl se ženou nikdy sezdán, ani není biologickým otcem dítěte, ani se k otcovství nepřihlásil. Jeho písemný souhlas s umělým oplozením své /ex/přítelkyně stačil k tomu, aby byl uznán zodpovědným za výchovu takto počatého dítěte.
Hnutí pro život
listopad 2015
Podle § 1 knihomolského zákoníku mi probíhají před očima tisíce písmenek denně. Na bannerech, cedulích, monitorech a papíru. Ale sem si vybírám, co nechci ztratit z paměti..
sobota 28. listopadu 2015
Přihlásit se k odběru:
Komentáře k příspěvku (Atom)
Zkoušky z lásky
Připadá mi to absolutně nemožné, ale buď se mi rozbilo vyhledávání, nebo jsem skutečně ještě nikdy nevyzval ke zrušení Vánoc. Tudíž je dost ...
-
Nelze pochybovat o tom, že z hlediska inkvizitorů autorského práva byla činnost Království mluveného slova smrtelným hříchem. Na druhou str...
-
Živote, postůj, já jsem tvůj, mám ústa, oči, noc a řeku, miluji, vidím, hořím, teku, radostem pláč svůj obětuj, na čelo polož vrásu vr...
Žádné komentáře:
Okomentovat